• <option id="6upkv"><span id="6upkv"></span></option>
    1. <track id="6upkv"><span id="6upkv"><em id="6upkv"></em></span></track>

        1. 收藏本站
          收藏 | 投稿 | 手机打开
          二维码
          手机客户端打开本文

          苏北滨海土壤无机碳含量的测定方法比较

          卢伟伟  胡嘉欣  陈思桦  陈玮铃  冯思宇  
          【摘要】:【目的】无机碳是苏北滨海土壤碳库的重要组成部分,对其含量的精准测定是进行深入研究的前提,以期为深入研究土壤无机碳(SIC)的形成和转化提供基础。【方法】在苏北地区野外选取杨树人工林和互花米草湿地作为样地,采集0~10、≥10~20、≥20~40、≥40~60、≥60~80和≥80~100 cm深度的土壤样品,在实验室分别使用气量法、二氧化碳(CO_(2))吸收法和间接法测定SIC含量及其回收率,比较3种方法的精准性。【结果】使用气量法、CO_(2)吸收法和间接法测得的SIC含量的变化范围分别为4.25~9.93、6.18~11.5和5.50~12.6 g/kg,平均值分别为8.11、9.58和9.54 g/kg。当外源碳酸钙添加梯度为2.35~12.9 g/kg时,气量法、CO_(2)吸收法和间接法的回收率的平均值分别为96.9%、105%和71.5%。根据回收率校正后的SIC含量,间接法的结果明显高于其他两种方法,这表明间接法的回收率被低估。气量法、CO_(2)吸收法和间接法测定平行土壤样品的无机碳含量的变异系数分别为1.19%~4.99%、0.52%~3.34%和1.51%~6.79%,平均值分别为2.44%、1.36%和3.25%。【结论】综上所述,气量法、CO_(2)吸收法和间接法均能用于苏北滨海SIC含量的测定,CO_(2)吸收法和间接法的测定结果均高于气量法,但间接法回收率明显被低估,这主要是由于重铬酸钾氧化法高估了酸处理后土壤的有机碳含量。CO_(2)吸收法测定的精确性最高,气量法次之,间接法最低,但气量法的耗时短,间接法能同时获得土壤有机碳和SIC的含量,研究者可以根据具体的研究目的选择合适的方法。

          知网文化
          【相似文献】
          中国期刊全文数据库 前3条
          1 于文天;并用间接法和条件法进行水准网平差[J];测绘通报;1964年01期
          2 辜忠春;李光荣;杜业云;李军章;蔡芳;王慧;;外加热重铬酸钾氧化-容量法测定森林土壤有机质影响因素探讨[J];湖北林业科技;2014年02期
          3 韩文娟;盛建东;谷海斌;刘利利;;新疆伊犁地区典型草地土壤无机碳分布特征[J];新疆农业大学学报;2015年02期
          中国硕士学位论文全文数据库 前2条
          1 蒋小董;毛乌素沙地防护林恢复土壤无机碳累积效应与机制[D];西北农林科技大学;2020年
          2 郝梦洁;南疆荒漠区盐渍化土壤无机碳的高光谱反演研究[D];塔里木大学;2021年
           快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
          • 400-819-9993
          • 010-62982499
          • 010-62783978


          人妻在线无码中文字幕